科學的傲慢

最近在讀些關於20世紀的美國金融史
赫然發現 如此相似的事情竟然不斷地 不斷地在人類文明史上重演著
基本上金融市場反應了兩種最基本的人性
即是貪婪與恐懼
經濟學從來都沒有趕上金融市場的腳步
經濟學太過年輕 太過理性(貪婪與恐懼的相反) 太過故步自封
1980年代 經濟學試圖想要自我突破 想要抵抗市場
經濟學藉助了數學和物理學的力量
在80年代躍躍欲試
其結果就是一連串的災難
1987年股災
1998年LTCM倒閉事件
2008年次級房貸風暴

可見人們總是學不會
學不會歷史裡的教訓
無怪乎辯證哲學家黑格爾的一句經典名言
"人類從歷史中唯一學到的  就是人們從來學不到歷史的教訓"
17世紀時 牛頓也曾經感嘆過
"我算得出天體的運行  卻算不出金融市場的瘋狂"
牛頓陷入英國當時著名的南海公司泡沫
最後淪落破產一途

學自然科學的人總有一種自負
認為自己可以掌控一切
這樣的自負有時很好
但有時卻是一場災難
這樣自負的同時  殊不知後面躲了一群竊笑中的市場老手
老手們不懂物裡 不懂數學
不懂選擇權定價 不懂經濟學
但他們紮實的市場經驗
卻足以將那些自負過度依賴科學的蠢蛋打到落花流水

"聲稱能用數學算出未來金融市場走向的人"  
"不是騙子 就是蠢蛋"
"或是  兩者兼具"
這是某個名人說過的話

謙遜地 讀懂市場  而不是試圖去駕馭市場
才有可能成為贏家